2026年4月14日2026年4月4日に投稿 投稿者 元）新人監督 — コメントを残すＳ・W・ホーキング【筋萎縮性側索硬化症（ALS）を患いながらも星の進化を研究】‐4/14改訂こんにちはコウジです。 半年ごとの既存記事見直しの作業です。 今回は近世20世紀に概念・手法を確立していった偉人を紹介します。 では、ご覧ください。内容を整理し、リンクを見直しました。 毎回この精度でのリンク改訂を目指します。 （以下原稿です） 宇宙を語る 【スポンサーリンク】 【1942年1月8日生まれ ~ 2018年3月14日没】 【画像引用：Stephen Hawking Wikimedia Commons】ホーキング博士の研究領域ホーキング博士は相対論を含めて宇宙の理論を研究しました。 特にブラックホール、量子的効果、その生成から消滅に 至るまでを突き詰めていった博士です。博士の御両親が共にオックスフォードに学んていたこと もあるのでしょう。ホーキング博士もオックスフォードで 物理学を学びます。オックスフォードという国際的な環境の中で、 多様な背景を持つ学生たちと共に学びました。大学時代はボート部 に所属して大学院進学時には成績も芳しくなかったようです。 そして、ホーキング博士はケンブリッジに進みます。何より博士は若くして筋萎縮性側索硬化症（ALS）を患い、 大きな困難に立ち向かいます。当時は命を落とす病である といわれ、意思伝達・行動範囲拡大の為に独自の技術使い、 デバイスを使いこなしていきます。ホーキング博士の研究態度研究の面ではブラックホールに関する研究を進めて 星の進化を考え、中心部に存在するであろう 特異点を考え「特異点と時空の幾何学」の論文 をまとめ上げます。その特異点の考え方にには 幾つかの段階がありますが、端的に 「光的捕捉面 (trapped null surface)」 なるものを考えてみます。エネルギー密度を考えると 「測地線」というものが考えられるか考えられないか、 という議論を繰り広げたのです。その議論は 相対論的に古典力学を考える範疇の話であって、 量子論的な相対論の考えを最新の科学では進めています。特異点定理とは？──ブラックホールや宇宙誕生に関わる重要な理論ですもう少し詳しく「特異点定理」について見てみましょう。 この定理は「ペンローズ・ホーキングの特異点定理 （Penrose–Hawking singularity theorems）」 とも呼ばれています。一言で言うと、「重力は必ず“特異点”を生むのか？」 という疑問に対して、アインシュタインの 一般相対性理論に基づいて出された答えのひとつです。この定理では、 「物質は妥当なエネルギーの条件を満たしている」 という前提のもと、特異点の存在は避けられない という結論が導かれています。つまり、普通の物質を使った一般相対性理論の 正確な解では、最終的に 「理論そのものが破綻する点（＝特異点）」 が現れることになるのです。ホーキングとペンローズが導いた時空の“限界点”この特異点定理は、1960年代に スティーヴン・ホーキング博士と ロジャー・ペンローズ博士が導き出したもので、 実はいくつかのバリエーションがあります。中でも代表的なものは、 「光を閉じ込めてしまうような“光的捕捉面” が存在し、エネルギー密度が負でない限り、 時間や空間が途中で終わってしまうような “測地線”が存在する」というものです。この“測地線が有限で終わってしまう”というのが、 数学的に「特異点がある」とされる根拠です。 こうした条件は、宇宙やブラックホールといった 現実的な状況でもよく当てはまるため、 「一般相対性理論では、特異点の存在は避けられない」 と理解されています。ただし、この定理は“特異点がある”ことを示すだけであり、 その特異点がどこにあるのか、どんな形をしているのかまでは教えてくれません。なぜ“特異点”は問題になるのか？物理学において、特異点の存在は**因果律（原因と結果のつながり）** を壊す可能性があるため、できれば避けたいものです。ブラックホールの中心には特異点があると考えられていますが、 これは「事象の地平面」という“外から中が見えない境界” で覆われているため、外の世界には影響を与えません。しかし、もし特異点が事象の地平面で覆われておらず、 外から見えてしまうような場合、これを「裸の特異点」と呼びます。このような裸の特異点が現れると、物理法則が成り立たなくなってしまう 恐れがあるため、ペンローズ博士は「自然界には裸の特異点は存在しないだろう」 と予想し、これを「宇宙検閲官仮説（cosmic censorship conjecture）」と名づけました。ただし、この仮説が正しいかどうかは今も分かっておらず、 一部のコンピューターシミュレーションでは、特殊な条件下で 裸の特異点が出現するという報告もあります。相対性理論では解決できない？ 量子力学の出番ですここまで紹介した特異点定理は、あくまでも古典物理学＝相対性理論の範囲 での話です。しかし、特異点のように極限的な状況では 、量子力学的な効果を無視することはできません。実際には、ブラックホールの中心や宇宙の始まりのような領域では、 相対性理論だけでは説明がつかなくなり、理論そのものが破綻してしまいます。このため、物理学者たちは**相対性理論と量子力学を融合させた 「量子重力理論」**の構築を目指しています。この理論が完成すれば、 特異点の本当の姿を明らかにし、これまでの謎を解き明かすカギとなるかもしれません。現在、多くの理論物理学者たちがこの量子重力理論の研究に 取り組んでおり、特異点の問題解決に向けて日々挑戦を続けています。 またホーキング博士は、タイムマシーンの実現の為には 無限のエネルギーが必要であるとの考えを持っていて、 タイムマシーンの実現可能性を否定しています。 タイムマシーンは夢のある話ですが当然困難もある と言ってみたかったのですね。ホーキングという人間 ― 極限の中で思考し続けた知性スティーヴン・ホーキングは、単なる天才物理学者ではなく、 **「制約の中で思考を極限まで推し進めた人物」**でした。若くして 筋萎縮性側索硬化症 を発症し、身体の自由を徐々に失っていく中で、彼は研究を続けます。普通であれば、研究の中断・社会生活からの離脱を余儀なく される状況です。しかしホーキングはむしろ逆に、👉 「思考そのもの」に集中する人生へと移行していったとも言えます。ホーキングの研究スタイルは極めて特徴的でした。紙とペンに頼らない頭の中で図形と構造を組み立てる本質だけを抽出するという方法で、宇宙論の核心に迫っていきます。これは結果として、👉 「余計な形式を削ぎ落とした理論」を生み出すことにつながりました。また彼はユーモアを忘れない人物でもありました。自身の障害をジョークにする公の場でも軽妙な語り口を崩さない科学を“面白いもの”として語るこうした姿勢は、研究者としてだけでなく科学の語り部としての評価にもつながっています。さらに重要なのは、彼の「未来への視線」です。ホーキングは晩年、人工知能のリスク人類の宇宙進出の必要性地球環境の限界について積極的に発言していました。これは単なる物理学者の発言ではなく、👉 「宇宙を理解した者としての警鐘」とも言えるものです。ホーキング博士の最後また私に印象深かったのは安楽死に対する意見です。 権利を認めていながらも、ホーキング博士の立場 として出来る事をしたいという前向きな立場 をとっていて共感出来る部分がありました。 ホーキング博士は不自由な体でブラックホールや 人口知能技術に思いを巡らせていたのです。 晩年にはニュートンが務めていたルーカス職 をホーキングは引き継いでいます。そして、最後の時が来たのです。 偉人の人生も終わりを迎える時が来ました。 ホーキングはケンブリッジ大学近くの自宅で 最期を迎えました。そして今、ホーキングは ニュートンの墓の近くで眠っています。〆関連する物理学者（前後の流れ）◀ 前の人物：ロジャー・ペンローズ （特異点定理・ブラックホール研究の共同研究者）▶ 次の人物：スティーヴン・ワインバーグ （宇宙論・統一理論の発展に貢献）この分野の物理学者（宇宙論・重力理論）アルベルト・アインシュタイン （一般相対性理論の提唱者）カール・シュヴァルツシルト （ブラックホール解の発見）ロジャー・ペンローズ （特異点定理・宇宙検閲官仮説）チャンドラセカール （ブラックホール形成理論）スティーヴン・ワインバーグ （宇宙初期理論・標準模型） 【スポンサーリンク】以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 最近全て返事が出来ていませんが 全て読んでいます。 適時、改定をします。nowkouji226@gmail.com2020/10/09_初稿投稿 2026/04/14_改定投稿サイトTOPへ 舞台別のご紹介へ 時代別（順）のご紹介 オックスフォード関連へ 熱統計関連のご紹介へ テーマ別で探す量子力学の歴史力学関係の系譜イギリス関係の物理学者【このサイトはAmazonアソシエイトに参加しています】(2021年11月時点での対応英訳）Dr. Hawking’s research areaDr. Hawking studied the theory of the universe, including relativity. He is a doctor who has scrutinized black holes, quantum effects, and their creation and extinction.Dr. Hawking also studied physics in Oxford, as both his parents had studied in Oxford. He studied with the royal family and the next leaders of each country. He belonged to the rowing club when he was in college, and when he entered graduate school, his grades were not good. Then Dr. Hawking goes to Cambridge.Above all, he suffers from amyotrophic lateral sclerosis (ALS) at a young age and faces great difficulties. At that time, it was said to be a life-threatening illness, and he will master his unique technology and devices in order to communicate and expand his range of activities.Dr. Hawking’s research attitudeIn terms of his research, he will proceed with research on black holes, consider evolution, consider singularities that may exist in the center, and compile a paper on “Singularity and Space-Time Geometry”. There are several stages in the idea of the singularity, but in short, let us consider what is called a “trapped null surface”. He argued whether or not a “geodesic” could be considered when considering the energy density. The argument is a category of relativistic classical mechanics, and the latest science is advancing the idea of quantum relativity. Dr. Hawking also denies the feasibility of a time machine because he believes that infinite energy is required to realize a time machine. Time machine is a dream story, but of course there are also difficulties.The end of Dr. HawkingAlso impressed with me was his opinion on euthanasia. Although I acknowledged my rights, there was a part that I could sympathize with because I took a positive position that I wanted to do what Dr. Hawking could do. Dr. Hawking was crippled and pondered about black holes and artificial intelligence technology.And the last time has come. It’s time to end the life of a great man. Hawking at his home near Cambridge University He has reached the end. And now Hawking He is sleeping near Newton’s tomb. FacebookXBlueskyHatenaCopy
2026年4月14日2026年4月1日に投稿 投稿者 元）新人監督 — コメントを残すスティーヴン・ワインバーグ【1933年5月3日～2021年7月23日】 — 自然法則の統一を追い求めた理論物理学者 —4/14改訂こんにちは、コウジです。新規分投稿を改定します。今回の改定点は 英訳の付加です。ご覧ください。（以下原稿）【Steven Weinberg, 1933年5月3日 – 2021年7月23日】生年月日：1933年5月3日 没年月日：2021年7月23日 【写真はCornelUni_DragonDay2026：大学公式サイトからの引用】自然界のあらゆる現象は、いくつかの基本的な法則によって支配されていると考えられています。しかし、その法則は必ずしも一つに統一されているわけではなく、長い間、物理学者たちは「すべてを説明する共通の理論」を求めてきました。その探求の中で、異なる力を一つの枠組みにまとめることに成功した人物がいます。スティーヴン・ワインバーグは、電磁気力と弱い力を統一する「電弱統一理論」を提唱し、現代素粒子物理学の基礎を築きました。本記事では、ワインバーグの「業績」「人物像」「後世への影響」を軸に、その研究人生と思想を丁寧に読み解いていきます。スティーヴン・ワインバーグの業績概略 — 電弱統一理論の確立自然界の力の統一という課題自然界には、重力・電磁気力・弱い力・強い力という四つの基本的な相互作用が存在します。20世紀中頃まで、これらはそれぞれ独立した現象として理解されていました。その中で、「異なる力を統一的に記述できるのではないか」という考えが物理学者の間で重要な課題となっていきます。電弱統一理論の提唱ワインバーグは1960年代に、電磁気力と弱い相互作用を一つの理論で説明する枠組みを提案しました。この理論では、エネルギーが高い状態では両者が同一の力として振る舞うとされ、低エネルギー領域で異なる性質を示すと考えられます。この発想は、それまで別々に扱われていた現象を統一的に理解する重要な一歩となりました。実験的検証とノーベル賞ワインバーグの理論は、その後の実験によって裏付けられていきます。特に弱い相互作用を媒介する粒子の存在が確認されたことで、理論の正しさが示されました。この功績により、彼は1979年にノーベル物理学賞を受賞しています。スティーヴン・ワインバーグの人物像 — 理論と哲学を結びつけた知性アメリカでの教育と研究の歩みワインバーグはアメリカ・ニューヨークに生まれました。コーネル大学で物理学を学び、その後プリンストン大学で博士号を取得します。その後はハーバード大学やマサチューセッツ工科大学などで研究・教育に携わり、最終的にはテキサス大学オースティン校で長く活動しました。基礎理論への強い関心ワインバーグの研究の特徴は、現象の背後にある基本原理を追究する姿勢にあります。単なる個別の現象ではなく、それらを統一する枠組みを構築することに重きを置いていました。この姿勢が、電弱統一理論のような大きな成果へとつながっていきます。科学と思想をつなぐ著述活動ワインバーグは優れた科学者であると同時に、一般向けの著作でも知られています。宇宙の起源や物理法則の意味について、わかりやすく解説する書籍を数多く執筆しました。彼の著作は、科学の理解を広めると同時に、人間の知の在り方について深い問いを投げかけています。後世への影響 — 現代物理学と宇宙論への貢献標準模型の確立への貢献ワインバーグの電弱統一理論は、素粒子物理学の「標準模型」の中核を成しています。この理論は現在でも多くの実験結果を説明する成功した枠組みとして機能しています。宇宙論への影響ワインバーグは宇宙論の分野にも貢献しました。初期宇宙の状態や宇宙の進化に関する理論的研究は、現代宇宙論の基盤の一部となっています。統一理論への道筋彼の研究は、「すべての力を統一する理論」への道を切り開くものでもありました。現在も続く大統一理論や量子重力理論の探求は、ワインバーグの成果の延長線上にあると考えられます。まとめ：自然法則の統一を追い続けた物理学者スティーヴン・ワインバーグは、自然界の基本的な力を統一するという壮大な課題に挑み続けた理論物理学者でした。彼の業績は、現代物理学の基盤を形作る重要な要素となっています。また、その思想や著作は、科学が人間にとってどのような意味を持つのかという問いを私たちに投げかけています。彼の歩みは、知の探求がどこまで広がりうるのかを示す一つの象徴であると言えるでしょう。〆さいごに〆以上、間違いやご意見などがございましたら、以下のアドレスまでご連絡ください。 内容については確認のうえ、適宜返信・改定を行わせていただきます。nowkouji226@gmail.com 2026/04/07_初版投稿 2026/04/14_改訂投稿サイトTOPへ 舞台別のご紹介へ 時代別（順）のご紹介量子力学関係へ※本記事にはAIによる考察を含みます。 ※当サイトはAmazonアソシエイト・プログラムに参加しています。 （以下、２０２６年春の時点での対応英訳）All phenomena in the natural world are thought to be governed by a set of fundamental laws.However, these laws are not necessarily unified into a single framework, and for a long time physicists have sought a “unified theory” that can explain everything.In the course of this pursuit, there was a scientist who succeeded in bringing different forces together within a single framework.Steven Weinberg proposed the electroweak unification theory, which unifies electromagnetism and the weak force, thereby laying the foundation for modern particle physics.In this article, we will carefully examine Weinberg’s research career and intellectual contributions through three key perspectives: his achievements, his character, and his influence on later generations.Overview of Steven Weinberg’s Achievements — Establishing the Electroweak Unification TheoryThe Challenge of Unifying the Forces of NatureIn nature, there are four fundamental interactions: gravity, electromagnetism, the weak force, and the strong force.Until the mid-20th century, these were understood as independent phenomena.Amid this context, the idea that different forces might be described within a unified framework became an important challenge for physicists.Proposal of the Electroweak TheoryIn the 1960s, Weinberg proposed a theoretical framework that explains electromagnetism and the weak interaction within a single theory.According to this theory, at high energy levels, the two forces behave as a single unified force, while at lower energies they exhibit different characteristics.This idea marked a significant step toward understanding previously separate phenomena in a unified way.Experimental Verification and the Nobel PrizeWeinberg’s theory was later supported by experimental evidence.In particular, the discovery of particles that mediate the weak interaction confirmed the validity of the theory.For this achievement, he was awarded the Nobel Prize in Physics in 1979.Character of Steven Weinberg — An Intellect Bridging Theory and PhilosophyEducation and Research Career in the United StatesWeinberg was born in New York, United States.He studied physics at Cornell University and later earned his Ph.D. from Princeton University.He went on to teach and conduct research at institutions such as Harvard University and the Massachusetts Institute of Technology, eventually spending many years at the University of Texas at Austin.A Deep Commitment to Fundamental TheoryA defining feature of Weinberg’s work is his focus on uncovering the fundamental principles underlying physical phenomena.Rather than concentrating on isolated effects, he emphasized constructing frameworks that unify them.This approach led to major achievements such as the electroweak unification theory.Writing That Connects Science and ThoughtIn addition to being an outstanding scientist, Weinberg was also known for his popular science writings.He authored many books that clearly explain the origin of the universe and the meaning of physical laws.His writings not only broaden the understanding of science but also raise profound questions about the nature of human knowledge.Influence on Later Generations — Contributions to Modern Physics and CosmologyContribution to the Standard ModelWeinberg’s electroweak theory forms a central component of the Standard Model of particle physics.This framework remains highly successful in explaining a wide range of experimental results.Impact on CosmologyWeinberg also contributed to the field of cosmology.His theoretical studies on the early universe and its evolution have become part of the foundation of modern cosmology.Toward a Unified TheoryHis work helped pave the way toward a theory that unifies all fundamental forces.Ongoing efforts to develop grand unified theories and quantum gravity can be seen as extensions of Weinberg’s achievements.Conclusion — A Physicist Who Pursued the Unity of Natural LawsSteven Weinberg was a theoretical physicist who persistently pursued the grand challenge of unifying the fundamental forces of nature.His achievements form an essential part of the foundation of modern physics.At the same time, his ideas and writings raise important questions about what science means for humanity.His intellectual journey stands as a powerful example of how far the pursuit of knowledge can extend. FacebookXBlueskyHatenaCopy
2026年4月13日2026年4月12日に投稿 投稿者 元）新人監督 — コメントを残すウィーン大学（Universität Wien)関係【独語圏最古の大学】-4/13改訂 以下でアメリカ関係の物理学者を残します。変わりますね、いろいろと。 リンク切れがないか、盛り込めるリンクがないか検討しています。 この部分は自動化できるはずですね。いつか。(以下原稿です）↑Credit:Wikipedia↑Ⅰ．始めに物理学の発展史において（特に20世紀初頭に）ウィーン大学は非常に重要な大学であったと言えるでしょう。そこで交わされた実在論と実証主義の論争は哲学的であるとも言えます。（実際にボルツマンの人物紹介では「物理学者にして哲学者」と表現されているような場合が多々あるのです。）ドイツ語圏最古の歴史を誇るこの大学で幾多の論争が繰り広げられました。そして、シュレディンガーが量子力学の中で、実在論の立場を体系的に結実させています。そうした議論の発展を年代順に、ご覧ください。Ⅱ．年代順のご紹介C・A・ドップラー_1803年11月29日 ~ 1853年3月17日エルンスト・マッハ＿ 1838年2月18日 ~ 1916年2月19日Ｌ・E・ボルツマン_1844年2月20日~1906年9月5日Ｆ・ハーゼノール_1874年11月30日 – 1915年10月7日リーゼ・マイトナー_1878年11月7日 – 1968年10月27日ポール・エーレンフェスト_1880年1月18日 ~ 1933年9月25日シュレディンガー_1887年8月12日 ~ 1961年1月4日〆以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 問題点に対しては 適時、返信・改定します。【スポンサーリンク】nowkouji226@gmail.comサイトTOPへ 舞台別のご紹介へ 時代別（順）のご紹介2021/03/31_初版投稿 2026/04/13_原稿改定 FacebookXBlueskyHatenaCopy
2026年4月13日2026年4月3日に投稿 投稿者 元）新人監督 — コメントを残す益川敏英【坂田・小林との研究_C-P対称性に関する理論で素粒子を整理】‐4/13改訂こんにちはコウジです。 半年ごとの既存記事見直しの作業です。 今回は近世20世紀に概念・手法を確立していった偉人を紹介します。 では、ご覧ください。内容を整理し、リンクを見直しました。 現時点での英訳も考えています。 （以下原稿です）現代素粒子 【スポンサーリンク】 【1940年2月7日生まれ~2021年7月23日】 【引用：Toshihide Maskawa Wikimedia Commons】益川敏英の生い立ち益川敏英は1940年に名古屋に生まれました。太平洋戦争の最中である1940年に生まれています。 その時代の人は幼少時代に強烈な思いを味わっています。 益川敏英は5歳の時に名古屋大空襲で自宅が焼夷弾を受け 非常に恐ろしい経験をしています。そんな体験を経ているので、 (憲法）「9条科学者の会」に名を連ね、 平和運動に情熱を捧げていたそうです。そんな益川さんは高校時代に科学雑誌で坂田 昌一が 「坂田モデル」を作り上げた事を知り、大いに 興味を抱き名古屋大学理学部に進みます。当然、坂田研に所属して研究を進め、そこで後の盟友となる 小林誠と出会います。そして坂田研で博士論文をまとめ上げた後に、 そのコンビは共に京都大学で研究を進めるのです。益川敏英という人柄 ― 静かな反骨とユーモア益川敏英は一見すると寡黙で理論一筋の研究者のように見えますが、その内側には強い信念と、どこかユーモラスな反骨精神を持った人物でした。若い頃から、彼は「権威に従うだけでは新しい物理は生まれない」という考えを持っていたといわれています。その姿勢は、 「六種類のクォーク」という大胆な仮定にも現れています。当時の常識からすれば、観測されていない粒子を仮定する、理論を先に 完成させるというのは、かなり勇気のいる選択でした。しかし益川は、「理論として筋が通るなら、自然はそれに応えるはずだ」という確信を持っていたのです。また、彼の語り口には独特の味があります。ノーベル賞受賞時の日本語スピーチはその象徴ですが、形式よりも自分の言葉で伝えることを大切にする人でした。共同研究者である小林誠との関係も興味深いものです。小林：寡黙で整理された思考益川：直感と飛躍を伴う発想この対比があったからこそ、理論は単なる思いつきではなく、精密な枠組みとして完成しました。さらに見逃せないのは、彼の社会的な姿勢です。戦争体験を持つ世代として、科学者の責任について強い意識を持ち、 平和運動への参加、科学と社会の関係への発言を続けていました。これは単なる政治的立場というよりも、👉 「科学は社会の中で使われるものだ」という認識から来ているものです。益川敏英と「六種類のクォーク」の物語1960年代後半、素粒子物理学は激動の時代を迎えていました。中性K中間子の崩壊で、自然界の根本的な対称性であるはずのCP対称性が破れるという驚くべき事実が実験から示され、世界中の理論家たちが説明の糸口を探していました。名古屋大学の坂田昌一研究室は、そんな時代の最先端に立ち、常識に挑む若い頭脳たちであふれていました。そこにいたのが、若き益川敏英です。当時、物理学者が「見えている」と信じていたクォークは三種類──アップ、ダウン、ストレンジ──だけでした。しかし益川は、坂田の薫陶を受けながら、既存の枠組みには収まらない「何か」を感じていました。坂田自身が、風呂に浸かっている最中にひらめいたという有名なエピソードがあります。「もしクォークを6種類考えたら、この理論は完結するのではないか……」。まだ観測されていない3種類のクォークを大胆に想定するという、常識破りのアイディアでした。参考：中野董夫『坂田昌一と名古屋学派』（名古屋大学出版会）その着想を受けて、益川は同じく若手の小林誠と議論を重ねます。二人は当時の弱い相互作用理論（電弱理論）が抱える欠点、特にCP対称性の破れを自然に説明する方法を模索しました。何度も黒板の前で計算を書き、消し、書き直し、夜遅くまで議論する日々。理論は時に行き詰まり、時に新しい光が差し込みました。まだ誰も見たことのない「六種類のクォーク」という世界地図を描く作業は、冒険に近いものでした。そして1973年、二人はついに論文を発表します。そこでは、3世代6種類のクォークを前提とし、世代間の混合と位相を持つ行列（後にCKM行列と呼ばれる）を導入することで、CP対称性の破れを説明する新しい理論を提示しました。これが「小林・益川理論」です。参考：M. Kobayashi and T. Maskawa, “CP-Violation in the Renormalizable Theory of Weak Interaction”, Prog. Theor. Phys. 49 (1973)当初、この理論は国際的にはほとんど注目されませんでした。観測されていないクォークまで仮定する論文に懐疑的な目を向ける研究者が多かったからです。それでも益川と小林は粘り強く議論を続け、同僚たちの支えを受けながら、理論の精緻さを磨き上げていきました。やがて新しいクォークが次々に発見され、B中間子のCP対称性破れも実験で確かめられ、小林・益川理論は標準模型の重要な柱となります。後年、益川は2008年にノーベル物理学賞を受賞し、この共同研究が世界的に評価されました。だが、その原点には、坂田昌一の風呂場でのひらめきと、常識に挑む若き研究者たちの情熱、そして何より理論がまだ実験を追い越していた時代の「冒険心」がありました。参考：益川敏英インタビュー（IPMU）京都大学基礎物理学研究所「小林・益川理論」紹介ページそんな益川氏はノーベル賞受賞の際にはスピーチを英語で行う 慣例を守らずに、日本語でスピーチを行いました。 そんな益川さんが理路整然とした議論の枠組みを作り、 物静かな小林さんと深い議論をしていった結果として 小林-増川理論は出来上がり、素粒子の理解が進んだのです。本稿の画像としては名大の風景を使っています。 二人はノーベル賞を京大時代にとりましたが、 その師は名大の人で出会いも名大でした。いつも気持ちは名大にあった思います。 2021年、その一人益川さんが天に召されました。 享年81歳。謹んでご冥福をお祈りいたします。〆【スポンサーリンク】以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 全て返信は出来ていませんが 適時、返信・改定をします。nowkouji226@gmail.com2021/07/31_初稿投稿 2026/04/13_改定投稿サイトTOPへ 舞台別のご紹介へ 時代別（順）のご紹介 日本関連のご紹介 京大関連のご紹介 纏めサイトTOPへ 電磁気関係へ 量子力学関係へAIでの考察（参考）【このサイトはAmazonアソシエイトに参加しています】(2021年11月時点での対応英訳）History of Toshihide MaskawaToshihide Maskawa was born in Nagoya in 1940. He is struggling because he is close to the end of the last war. He had a very scary experience when his home was incendiaryd by the bombing of Nagoya at the age of five. Therefore, he was listed in the (Constitution) “Article 9 Society of Scientists” and was passionate about the peace movement.Mr. Maskawa learned that Shoichi Sakata created the “Sakata model” in a scientific magazine when he was in high school, and was very interested in it and proceeded to the Faculty of Science at Nagoya University. Naturally, he belongs to Sakata Lab and pursues research, where he meets his later ally, Makoto Kobayashi. After compiling his doctoral dissertation at Sakata Lab, the combination will proceed with research at Kyoto University.Toshihide Maskawa’s ImpressionsIn particular, he chose the theme of building a theoretical framework for CP symmetry, which was a big impression at the time, and when he was taking a bath at home, Mr. Sakata got the idea that the theory would be completed when he thought about six types of quarks. ..By the way, there were three types of quarks observed at this time, so the theory preceded them. When Mr. Maskawa won the Nobel Prize, he gave a speech in Japanese instead of following the convention of giving a speech in English. Mr. Maskawa created a framework for coherent discussions,As a result of deep discussions with Mr. Kobayashi, who is quiet, the Kobayashi-Masukawa theory was completed, and the understanding of elementary particles was advanced. The image of this article uses the scenery of Nagoya University. The two won the Nobel Prize during the Kyoto University era, but the teacher was a Nagoya University person and met at Nagoya University. I think my feelings were always at Nagoya University.One of them, Mr. Maskawa, was called to heaven.He is 81 years old.He sincerely prays for his soul.FacebookXBlueskyHatenaCopy
2026年4月13日2026年4月1日に投稿 投稿者 元）新人監督 — コメントを残すアレクサンダー・グラハム・ベル【Alexander Graham Bell‗1847年3月3日 ～1922年8月2日】 — 声を「距離」から解放した発明家 —4/13改訂 こんにちは，コウジです。 本日時点での新規投稿文を投稿します。 JSベルを投稿して片手落ちだと考えて AGベルを投稿しているわけです。 ご覧ください。（以下原稿）生年月日：1847年3月3日 没年月日：1922年8月2日私たちは日常的に、遠く離れた相手と音声で会話をしています。しかし、この当たり前の行為は、かつては不可能と考えられていたものでした。音を電気信号として伝えるという発想を現実のものとし、「電話」という革新的な装置を生み出した人物がいます。アレクサンダー・グラハム・ベルは、通信技術の歴史を根本から変えただけでなく、聴覚や音声に関する研究を通じて、人間のコミュニケーションそのものに新たな可能性を開きました。本記事では、ベルの「業績」「人物像」「後世への影響」を軸に、その研究人生と知的遺産を丁寧に読み解いていきます。アレクサンダー・グラハム・ベルの業績概略 — 電話の発明と通信革命音声を電気に変えるという発想ベルの最大の業績は、音声を電気信号に変換し、それを遠距離へ伝送する技術の確立にあります。従来の電信はモールス信号のような単純な信号しか送ることができませんでしたが、ベルは「人間の声そのものを伝える」という新しい課題に挑みました。その結果として誕生したのが電話であり、1876年に特許を取得したこの発明は、世界中の通信のあり方を一変させました。電話の実用化と普及ベルは単に発明を行うだけでなく、その実用化にも尽力しました。電話会社の設立や技術改良を通じて、通信網の整備が進み、音声通信は急速に社会へと広がっていきました。これにより、人と人との距離は大きく縮まり、現代社会の基盤となるコミュニケーション手段が確立されていきます。聴覚研究と教育への貢献ベルは電話の発明者として知られていますが、もともとは聴覚や発声に関する研究者でした。特に聴覚障害者の教育に強い関心を持ち、音声教育の方法を研究し続けました。この研究は、単なる工学的成果にとどまらず、人間の感覚とコミュニケーションの理解を深めるものでもありました。アレクサンダー・グラハム・ベルの人物像 — 研究と社会をつないだ実践者スコットランドからアメリカへベルはスコットランドのエディンバラに生まれました。その後、 家族とともにカナダを経てアメリカへ移住し、新しい環境の中で 研究と教育の活動を開始します。彼の国際的な移動は、 当時の科学と産業の中心地へと接続する重要な要素となりました。ボストンでの研究と教育活動ベルはアメリカのボストンにおいて、聴覚障害者の教育に従事しながら 研究を進めました。ボストン大学では音声生理学の講師として活動し、 この時期に音と電気の関係についての研究を深めていきます。 電話の発明は、まさにこの研究環境の中から生まれたものでした。発明家としての実行力ベルの特徴は、理論だけでなく実際の装置として完成させる実行力にありました。 彼は研究成果を社会に実装することを重視し、その結果として 電話という形で世界に影響を与えることになります。この姿勢は、 研究と社会を結びつける重要性を示していると言えるでしょう。後世への影響 — 現代通信社会の原点通信インフラの基盤形成ベルの発明した電話は、現代の通信インフラの出発点となりました。 その後のインターネットやモバイル通信も、「情報を遠距離に伝える」 という基本思想の延長線上にあります。情報社会への転換音声通信の普及は、人間のコミュニケーションのあり方を大きく変えました。 距離による制約が緩和されることで、 経済活動や社会構造にも大きな影響を与えたと考えられます。科学と社会の関係への示唆ベルの人生は、科学的発見が社会と結びつくことで初めて 大きな価値を持つことを示しています。現代においても、技術革新を どのように社会へ実装するかという課題は重要であり続けています。まとめ：声をつなぐことで世界を変えた発明家アレクサンダー・グラハム・ベルは、音声という人間の最も基本的な コミュニケーション手段を、距離の制約から解放しました。その成果は、単なる技術的発明にとどまらず、 社会の構造そのものに影響を与えるものでした。彼の研究は、理論・実践・社会の三者を結びつけることで、 新しい価値が生まれることを示しています。そしてその影響は、現代の情報社会においても なお続いていると言えるでしょう。〆さいごに〆以上、間違いやご意見などがございましたら、 以下のアドレスまでご連絡ください。 内容については確認のうえ、 適宜返信・改定を行わせていただきます。nowkouji226@gmail.com 2026/04/06_初版投稿 2026/04/13_改訂投稿サイトTOPへ 舞台別のご紹介へ 時代別（順）のご紹介 量子力学関係へ AIでの考察（参考）【このサイトはAmazonアソシエイトに参加しています】（以下、2026年4月時点での対応英訳）Date of Birth: March 3, 1847Date of Death: August 2, 1922Today, we routinely speak with people far away through voice communication. However, this seemingly ordinary act was once considered impossible.There was a man who turned the idea of transmitting sound as electrical signals into reality and created the revolutionary device known as the telephone.Alexander Graham Bell not only fundamentally transformed the history of communication technology, but also opened new possibilities for human communication itself through his research on hearing and speech.In this article, we will carefully examine Bell’s research life and intellectual legacy through three key perspectives: his achievements, his character, and his influence on later generations.Overview of Alexander Graham Bell’s Achievements — The Invention of the Telephone and the Communication RevolutionThe Idea of Converting Sound into ElectricityBell’s greatest achievement lies in establishing the technology to convert sound into electrical signals and transmit them over long distances.Traditional telegraph systems could only send simple signals such as Morse code. Bell, however, took on the entirely new challenge of transmitting the human voice itself.The result was the telephone. Patented in 1876, this invention dramatically transformed communication around the world.Practical Implementation and Spread of the TelephoneBell did not stop at invention; he also worked toward practical implementation.Through the establishment of telephone companies and continuous technological improvements, communication networks expanded rapidly, and voice communication spread throughout society.As a result, the distance between people was greatly reduced, and a fundamental communication method of modern society was established.Contributions to Hearing Research and EducationAlthough Bell is best known as the inventor of the telephone, he was originally a researcher of hearing and speech.He had a strong interest in the education of people with hearing impairments and continuously studied methods of speech education.This work went beyond engineering achievements, contributing to a deeper understanding of human perception and communication.Character of Alexander Graham Bell — A Practitioner Who Bridged Research and SocietyFrom Scotland to AmericaBell was born in Edinburgh, Scotland.He later emigrated with his family to the United States via Canada, where he began his work in research and education within a new environment.His international movement connected him to the centers of science and industry at the time.Research and Teaching in BostonIn Boston, Bell conducted research while working in the education of the hearing impaired.At Boston University, he served as a lecturer in vocal physiology, deepening his research on the relationship between sound and electricity.The invention of the telephone emerged precisely from this research environment.Execution as an InventorOne of Bell’s defining traits was his ability to transform theory into practical devices.He placed great importance on implementing research outcomes in society, ultimately influencing the world through the invention of the telephone.This approach highlights the importance of linking research with real-world application.Influence on Later Generations — The Origin of Modern Communication SocietyFoundation of Communication InfrastructureThe telephone invented by Bell became the starting point of modern communication infrastructure.Later developments such as the internet and mobile communication can be seen as extensions of the fundamental idea of transmitting information over distance.Transition to the Information SocietyThe spread of voice communication significantly transformed the nature of human interaction.By reducing the constraints of distance, it also had a major impact on economic activity and social structures.Implications for the Relationship Between Science and SocietyBell’s life demonstrates that scientific discoveries gain their full value when they are connected to society.Even today, the challenge of how to implement technological innovation in society remains highly important.Conclusion — The Inventor Who Changed the World by Connecting VoicesAlexander Graham Bell freed one of humanity’s most fundamental means of communication—voice—from the constraints of distance.His achievement was not merely a technological invention, but one that transformed the very structure of society.His work shows that new value emerges when theory, practice, and society are brought together.And its influence continues even in today’s information-driven world.FacebookXBlueskyHatenaCopy
2025年11月13日2025年11月13日に投稿 投稿者 元）新人監督 — コメントを残す100年を迎える東京大学地震研究所（ERI）が築いた地震学とこれからのAI時代 本記事は11/9付の日本経済新聞を起点に記載しています。東京大学地震研究所（ERI）は2025年11月13日で設立から100年を迎えます。1925年の設立以来、関東大震災を教訓に地震予知・観測体制を築き、日本が世界の地震研究を牽引してきました。英国人ジョン・ミルン（JohnMilne）による水平振子式地震計の開発、大森房吉・丸山卓男・津村健四郎らによる地震モーメントやマグニチュード理論の確立など、その歩みは日本科学史の一大軌跡といえます。本稿では、①地震研究100年の歴史、②技術革新、③AI時代の展望という三つの章で構成し、制度と技術の系譜をたどります。第1章：100年の歴史に刻まれた制度と人関東大震災（1923年9月1日）を契機に、地震観測と耐震研究を体系化する必要性が高まり、1925年に東京大学地震研究所が誕生しました。以来、ERIは観測網の整備、地震計の改良、断層運動理論の発展を通じて、国際的研究機関としての地位を築きました。1.1 設立背景と制度整備震災後、国の学術政策と建築基準が一体化し、地震学の社会的使命が明確化。地震予知研究、気象庁・大学・国立研究所の分業体制が整いました。1.2 ジョン・ミルン来日から地震学基盤の構築1876年、英国から招聘されたジョン・ミルンが来日し、世界初の近代的地震観測体制を整備。1880年の横浜地震観測を皮切りに、地震波形記録・震央推定などの方法論を導入しました。1.3 大森房吉・丸山卓男・津村健四郎らの技術革新大森房吉（1868–1923）は「地震学の父」と呼ばれ、震源距離と時間差の関係式を導出。丸山卓男（東大地震研）は地震モーメントの理論化で国際的評価を確立。津村健四郎は地震継続時間を基にマグニチュード推定式を改良しました。【地震研究の主要年表】年出来事関連人物・機関1876年ジョン・ミルン来日、地震観測開始東京帝国大学1880年日本地震学会創設ミルン・大森房吉1923年関東大震災内務省震災予防調査会1925年東京大学地震研究所設立初代所長 今村明恒1960年代地震モーメント理論確立丸山卓男2020年代AI・機械学習を導入した観測解析ERI・JAMSTEC第2章：技術革新と地震学の転機地震学の進化は「観測技術」「理論」「応用設計」という三段階で展開されてきました。ジョン・ミルンが水平振子式地震計を開発し、丸山卓男が地震モーメントを定義。こうした発展は、1980年代以降の地震カタログ整備や防災工学に波及しています。2.1 観測技術の進化 — 地震計から海底観測網へ地震計は機械式からデジタル式、さらに海底光ファイバー式へ。現在では海洋研究開発機構（JAMSTEC）が展開するDONET・S-netが、リアルタイム地震波を高精度で解析しています。2.2 理論モデルの深化 — 地震モーメント・マグニチュードの普及地震の規模を「モーメント」で表す考え方は、1960年代に丸山卓男氏が提唱。その後、カナダのカナメ研究者ハスキンスらとともに国際標準となり、現在のMw表記へと進化しました。2.3 耐震・社会実装 — 地震防災・建築基準の変化1981年の建築基準法改正により、耐震設計は「損傷制御型」に転換。ERIの研究成果が防災都市計画、ライフライン設計、自治体のハザード評価などに組み込まれました。第3章：AI時代の地震研究と未来展望AIとビッグデータの時代、地震研究も転換期にあります。観測データの自動解析、異常波形の自動検出、AIによる震源推定モデルなど、研究領域が広がっています。ERIでは近年、地震波動場の機械学習解析を用いて、スロー地震の検出精度を高めています。3.1 AI／機械学習の導入例と研究成果ERI・東北大・防災科研などが共同で開発した「AI地震波分類システム」は、地震波形を0.1秒単位で自動判別。発生直後の緊急通報制度（EEW）に応用されています。3.2 国際共同研究・データ共有の潮流米国USGSや欧州EPOSなどと連携し、データ形式を共通化。AIモデルによる世界規模の震源パターン分析が進んでいます。3.3 課題と未来像 — AGI時代の地震科学完全自律型AI（AGI）による地震予測はまだ理論段階ですが、モデル間比較（AGIモデル1号 vs 2号）を通じてリスク推定精度が向上する可能性があります。【用語解説】地震モーメント：断層のずれ量と面積を用いて地震の規模を表す物理量。AI地震波解析：機械学習を使い、ノイズと実地震波を自動で判別する技術。DONET／S-net：日本が展開する海底地震観測網。リアルタイム観測を可能にする。まとめ東京大学地震研究所100年の歴史は、単なる学術機関の記念ではなく、地震研究が国家・社会・技術の全体を変えた軌跡そのものです。AI時代のいま、観測・理論・防災が再統合されようとしています。100年前に始まった「人命を守る科学」は、これからの100年でも進化を止めないでしょう。参考文献： ・日本経済新聞（2024年11月9日朝刊） ・東京大学地震研究所公式サイト（ERI） ・Nature / Springer / ScienceDirect 各誌掲載論文（Maruyama, T., Tsunemura, K., Kato, S., 2019–2024）〆以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 最近全て返事が出来ていませんが 全て読んでいます。 適時、改定をします。【スポンサーリンク】nowkouji226@gmail.com2025/11/13_初稿投稿サイトTOPへ 時代別（順）のご紹介 17世紀生まれの物理学者へ 18世紀生まれの物理学者へ 19世紀生まれの物理学者へ 20世紀生まれの物理学者へFacebookXBlueskyHatenaCopy
本記事は11/9付の日本経済新聞を起点に記載しています。東京大学地震研究所（ERI）は2025年11月13日で設立から100年を迎えます。1925年の設立以来、関東大震災を教訓に地震予知・観測体制を築き、日本が世界の地震研究を牽引してきました。英国人ジョン・ミルン（JohnMilne）による水平振子式地震計の開発、大森房吉・丸山卓男・津村健四郎らによる地震モーメントやマグニチュード理論の確立など、その歩みは日本科学史の一大軌跡といえます。本稿では、①地震研究100年の歴史、②技術革新、③AI時代の展望という三つの章で構成し、制度と技術の系譜をたどります。第1章：100年の歴史に刻まれた制度と人関東大震災（1923年9月1日）を契機に、地震観測と耐震研究を体系化する必要性が高まり、1925年に東京大学地震研究所が誕生しました。以来、ERIは観測網の整備、地震計の改良、断層運動理論の発展を通じて、国際的研究機関としての地位を築きました。1.1 設立背景と制度整備震災後、国の学術政策と建築基準が一体化し、地震学の社会的使命が明確化。地震予知研究、気象庁・大学・国立研究所の分業体制が整いました。1.2 ジョン・ミルン来日から地震学基盤の構築1876年、英国から招聘されたジョン・ミルンが来日し、世界初の近代的地震観測体制を整備。1880年の横浜地震観測を皮切りに、地震波形記録・震央推定などの方法論を導入しました。1.3 大森房吉・丸山卓男・津村健四郎らの技術革新大森房吉（1868–1923）は「地震学の父」と呼ばれ、震源距離と時間差の関係式を導出。丸山卓男（東大地震研）は地震モーメントの理論化で国際的評価を確立。津村健四郎は地震継続時間を基にマグニチュード推定式を改良しました。【地震研究の主要年表】年出来事関連人物・機関1876年ジョン・ミルン来日、地震観測開始東京帝国大学1880年日本地震学会創設ミルン・大森房吉1923年関東大震災内務省震災予防調査会1925年東京大学地震研究所設立初代所長 今村明恒1960年代地震モーメント理論確立丸山卓男2020年代AI・機械学習を導入した観測解析ERI・JAMSTEC第2章：技術革新と地震学の転機地震学の進化は「観測技術」「理論」「応用設計」という三段階で展開されてきました。ジョン・ミルンが水平振子式地震計を開発し、丸山卓男が地震モーメントを定義。こうした発展は、1980年代以降の地震カタログ整備や防災工学に波及しています。2.1 観測技術の進化 — 地震計から海底観測網へ地震計は機械式からデジタル式、さらに海底光ファイバー式へ。現在では海洋研究開発機構（JAMSTEC）が展開するDONET・S-netが、リアルタイム地震波を高精度で解析しています。2.2 理論モデルの深化 — 地震モーメント・マグニチュードの普及地震の規模を「モーメント」で表す考え方は、1960年代に丸山卓男氏が提唱。その後、カナダのカナメ研究者ハスキンスらとともに国際標準となり、現在のMw表記へと進化しました。2.3 耐震・社会実装 — 地震防災・建築基準の変化1981年の建築基準法改正により、耐震設計は「損傷制御型」に転換。ERIの研究成果が防災都市計画、ライフライン設計、自治体のハザード評価などに組み込まれました。第3章：AI時代の地震研究と未来展望AIとビッグデータの時代、地震研究も転換期にあります。観測データの自動解析、異常波形の自動検出、AIによる震源推定モデルなど、研究領域が広がっています。ERIでは近年、地震波動場の機械学習解析を用いて、スロー地震の検出精度を高めています。3.1 AI／機械学習の導入例と研究成果ERI・東北大・防災科研などが共同で開発した「AI地震波分類システム」は、地震波形を0.1秒単位で自動判別。発生直後の緊急通報制度（EEW）に応用されています。3.2 国際共同研究・データ共有の潮流米国USGSや欧州EPOSなどと連携し、データ形式を共通化。AIモデルによる世界規模の震源パターン分析が進んでいます。3.3 課題と未来像 — AGI時代の地震科学完全自律型AI（AGI）による地震予測はまだ理論段階ですが、モデル間比較（AGIモデル1号 vs 2号）を通じてリスク推定精度が向上する可能性があります。【用語解説】地震モーメント：断層のずれ量と面積を用いて地震の規模を表す物理量。AI地震波解析：機械学習を使い、ノイズと実地震波を自動で判別する技術。DONET／S-net：日本が展開する海底地震観測網。リアルタイム観測を可能にする。まとめ東京大学地震研究所100年の歴史は、単なる学術機関の記念ではなく、地震研究が国家・社会・技術の全体を変えた軌跡そのものです。AI時代のいま、観測・理論・防災が再統合されようとしています。100年前に始まった「人命を守る科学」は、これからの100年でも進化を止めないでしょう。参考文献： ・日本経済新聞（2024年11月9日朝刊） ・東京大学地震研究所公式サイト（ERI） ・Nature / Springer / ScienceDirect 各誌掲載論文（Maruyama, T., Tsunemura, K., Kato, S., 2019–2024）〆以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 最近全て返事が出来ていませんが 全て読んでいます。 適時、改定をします。【スポンサーリンク】nowkouji226@gmail.com2025/11/13_初稿投稿サイトTOPへ 時代別（順）のご紹介 17世紀生まれの物理学者へ 18世紀生まれの物理学者へ 19世紀生まれの物理学者へ 20世紀生まれの物理学者へ
2025年11月9日2025年11月9日に投稿 投稿者 元）新人監督 — コメントを残す学士院賞をもらった後で 【2021-08-02‗topクォーク_CP破れ 】 （以下は全て引用文章です）2021-08-02 ・益川さんが学士院賞をもらった後で私の勤めていたE大学工学部に非常勤講師として来てもらったことがあった。実はその前の年度に来てほしいと要請を研究会に出かけた友人のEさんにことづけしたのだが、その年度はすでに３件の非常勤講師を引き受けていて無理だから、つぎの年は優先して予定に入れておくという話だった。そしてその約束を次の年度には果たしてくれたのであった。もっともそれは彼と小林さんがノーベル賞を受賞するずっと以前のことである。たぶんそのころでもいつかはノーベル賞を受賞するのではないかと思われてはいたが、それでもまだ実験的なevidenceがまだだったと思う。topクォークが発見されたのはそのあと数年してであったと思う。CPの破れの実験的検証とどちらが先だったか。〆【スポンサーリンク】以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 最近は全てに返事が出来ていませんが 問題点に対しては 適時、返信・改定をします。nowkouji226@gmail.com2025/11/09_初版投稿サイトTOPへFacebookXBlueskyHatenaCopy
2025年11月9日に投稿 投稿者 元）新人監督 — コメントを残す益川さんが亡くなった 【2021-07-30‗名古屋大学_81歳】 2021-07-30・先日、Steven Weinbergが亡くなったと書いたばかりだったが、旧知のノーベル賞物理学受賞者の益川敏英さんが亡くなったと知った。昨夜、ドイツ語のオンラインのクラスの途中で、妻がスマホを見て、教えてくれたので、知っていたが、今日の朝日新聞に大きな写真と共に記事が出ていた。名古屋大学の大学院生たちだった益川さんたちが大挙して広島の私たちの研究室を訪れたことはまだ昨日のように覚えている。ほとんど私と同年の人たちであった。みんな、なかなか多士多才の人たちであり、その中でも益川さんはみんなの尊敬を集めているらしいことは分かった。それから何回か私が名古屋の会議にでかけたときにも、友人たちと帰りにどこかに夕食に誘っ てくれた。もう何十年もあってはいなかったが、彼は偉くなっても人柄があまり変わるというふうではなかった。それはノーベル賞をもらった後でも変わらなかったと思う。私よりは１歳年下の81歳だったという。戦争を空襲を受けたという経験で知っている最後の世代だった。〆【スポンサーリンク】以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 最近は全てに返事が出来ていませんが 問題点に対しては 適時、返信・改定をします。nowkouji226@gmail.com2025/11/09_初版投稿サイトTOPへFacebookXBlueskyHatenaCopy
2025年11月9日2025年11月9日に投稿 投稿者 元）新人監督 — コメントを残す大栗博司さんの本を手に入れた 【2021-07-13_中西襄先生 】 2021-07-13 ・注文していた大栗博司さんの書いた本を手に入れた。『探求する精神』（幻冬舎新書）である。朝日新聞の書評で物理学者の須藤靖さんが激賞していた。大栗さんには個人的な面識はないが、私たちの発行している「数学・物理通信」の送り先の一人である。大栗さんはもちろん京都大学名誉教授の中西襄先生の友人知人の一人であるから、中西先生からの推薦されたメールアドレスに加わっている。数日はこの本で楽しむことができるであろう。〆【スポンサーリンク】以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 最近は全てに返事が出来ていませんが 問題点に対しては 適時、返信・改定をします。nowkouji226@gmail.com2025/11/09_初版投稿サイトTOPへFacebookXBlueskyHatenaCopy
2025年11月9日2025年11月9日に投稿 投稿者 元）新人監督 — コメントを残す花粉症 【2021-02-22 ‗Heisenberg_Bornに休暇】 【以下は全て転載内容】2021-02-22 ・私も典型的な花粉症である。毎年２月１０日前後から鼻がぐずぐずして鼻汁がとても出る。今年は早めに行きつけの内科の医師に処方してもらった薬のおかげかそれほどひどくはないとはいうものの。もっとも今年は暖かい日もあるので、いずれひどい花粉症の症状に悩まされるであろう。４０歳すぎからの花粉症とのつきあいであり、はじめは花粉症という言葉も知らなかったので、風邪にかかったと思っていた。もっとも熱は出ない風邪だが。hey feverという語がヨーロッパにはあることをそのころ知ったのだが、これが日本での花粉症にあたるとは知らなかった。物理学者のハイゼンベルクが若いときからアレルギーに悩まされており、１９２５年の５月にもひどいHeyfeverにかかった。それでついていた先生のボルンに休暇をもらってHelgoland島に逃避の旅行に出かける。ここで、ハイゼンベルクは量子力学の端緒となるアイディアをつかんで、それをすぐに論文にまとめる。これを読んだ先生のボルンはそこで使われた数学が奇妙であることに悩むが、それはボルンが若い大学生のとき数学で学んだマトリックスであることに気がつく。そして、ハイゼンベルクの論文を発展させる論文を学生のヨルダンと論文を書く。その後休暇から帰ってきたハイゼンベルクと３人でいわゆる三者論文 (drei M”annerarbeit) を書く。これが行列力学と呼ばれた、量子力学のはじまりであった。これは１９２５年のことである。年が明けて１９２６年にはド・ブロイの発想に触発されたシュレディンガーの波動力学と呼ばれた、また別の量子力学の論文が発表されることになる。天才は数学だって必要とあれば創り出す。ハイゼンベルクは行列の算法をそれが数学としてすでにあるということを、知らずに発明したのであった。ボルンとかシュレディンガーとかは４０歳代であったが、他のハイゼンベルク、ヨルダンとか、また行列力学でも波動力学でもない独自の量子力学を発展させたイギリス人の若い学者ディラックもハイゼンベルクの一年先輩の物理学者パウリもみんな２０歳代の前半の研究者であった。それで量子力学はKnabenphysik（少年の物理学）と呼ばれた。ちなみにKnabenは雅語であり、普通の日常生活で話される言葉としてはKnabenという語は使われない。日常での若者という意味のドイツ語はJungeである。いうならば、Knabenはゲーテの詩に出てくるような語である。〆【スポンサーリンク】以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 最近は全てに返事が出来ていませんが 問題点に対しては 適時、返信・改定をします。nowkouji226@gmail.com2025/11/09_初版投稿サイトTOPへFacebookXBlueskyHatenaCopy