2026年4月25日2026年4月12日に投稿 投稿者 元)新人監督 — コメントを残すドイツ(deutschland)関連の物理学者【ケプラー・オッペンハイマーなど】‐4/25改訂以下でドイツ(deutschland)関係の物理学者を残します。変わりますね、いろいろと。 リンク切れがないか、盛り込めるリンクがないか検討しています。 この部分は自動化できるはずですね。いつか。(以下原稿です)↑Credit:Pixbay↑ 正式には「ドイツ連邦共和国_Deutschland。その人口は8300万人で 歴史的にも現在の工業技術面でもヨーロッパで指導的な役割を果たして います。この国の人々が居無ければ後の量子力学の発展もなかった ような気もします。単純に考えて、 ゲルマンの生真面目な血筋は物理学に向いている気がします。実際、ケプラー・ガウス・プランク・ハイゼンベルグと続いていく系譜 は物理学の成立に不可欠だと言いきれます。所が、、ヒットラーの台頭の中で 物理学者は苦労します。白いユダヤ人と呼ばれた人も居ますし、 アメリカ等の国外へ亡命をした人も多いです。大きな損失でしたね。そうした歴史的背景もあり、大学機関とは別の研究機関が とても活発に機能しています。他国とは異なる大きな特徴です。その後の進展は科学史上の遺産【マックスプランク研究所など】に 大きく依存している、とも言えます。ドイツでの 新しい研究成果に期待します。ご覧下さい。N・コペルニクス_1473年2月19 ~ 1543年5月24_独系ポーランド人ヨハネス・ケプラー_1571年12月27日 ~ 1630年11月15日ヨハン・C・F・ガウス_1777年4月30日 ~ 1855年2月23日_ ハインリヒ・レンツ_1804年2月12日 ~ 1865年2月10日_ ドイツ系ロシア人J・R・マイヤー_1814年11月25日 ~ 1878年3月20日H・L・F・ヘルムホルツ_1821年8月31日生まれ – 1894年9月8日没R・J・E・クラウジウス_1822年1月2日 ~1888年8月24日G・ロベルト・キルヒホフ_1824年3月12日 ~ 1887年10月17日ヴィルヘルム・C・レントゲン1845年3月27日~1923年2月10日 ハインリヒ・R・ヘルツ_1857年2月22日 ~ 1894年1月1日ルドルフ・ディーゼル‗1858年3月18日 – 1913年9月29日マックス・プランク_1858年4月23日 ~ 1947年10月4日W・C・ヴィーン_1864年1月13日 ~ 1928年8月30日ゾンマーフェルト_1868年12月5日 ~ 1951年4月26日アイナー・ヘルツシュプルング ‗1873年10月8日 ~ 1967年10月21カール・シュヴァルツシルト‗1873年10月9日 ~ 1916年5月11日高木 貞治_1875年4月21日 ~ 1960年2月28日_ヒルベルトに師事オットー・ハーン‗1879年3月8日 – 1968年7月28日A・アインシュタイン _1879年3月14日~1955年4月18日【後に亡命】ハンス・ガイガー‗1882年9月30日 ~ 1945年9月24日 マックス・ボルン_1882年12月11日 ~1970年1月5日【後に亡命】F・W・マイスナー_1882年12月16日 ~ 1974年11月16日ピーター・デバイ_ 1884年3月24日 ~ 1966年11月2日オットー・シュテルン_1888年2月17日 ~ 1969年8月17日ヴァルター・ゲルラッハ_1889年8月1日 ~ 1979年8月10日W・E・パウリ_1900年4月25日 ~ 1958年12月15日ハイゼンベルク 1901年12月5日 ~ 1976年2月1日E・ウィグナー_1902年11月17日 ~ 1995年1月1日フォン・ノイマン_1903年12月28日 – 1957年2月8日【後に亡命】J・R・オッペンハイマー_1904年4月22日 ~ 1967年2月18日ハンス・アルプレヒト・ベーテ__1906年7月2日 ~ 2005年3月6日エドワード・テラー _1908年1月15日 ~ 2003年9月9日【後に亡命】〆以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 問題点に関しては適時、 返信・改定をします。nowkouji226@gmail.com2020/11/29_初稿投稿 2026/04/25_改定投稿旧舞台別まとめへ 纏めサイトTOPへ 舞台別のご紹介へ 時代別(順)のご紹介へ 古典力学関係へ 電磁気関係へ 熱統計関連へ 量子力学関係へ【このサイトはAmazonアソシエイトに参加しています】FacebookXBlueskyHatenaCopy
2026年4月25日2026年4月6日に投稿 投稿者 元)新人監督 — コメントを残す広田良吾【1932年2月1日 ~2015年1月17日】 — ソリトン理論を革新した孤高の数学者 —4/25改訂 こんにちはコウジです。 今年度、新規記事の改定です。 では、ご覧ください。内容を整理し、リンクを見直しました。 現時点での英訳も考えています。 (以下原稿です)【差分と超離散(PR)】生年月日:1932年2月1日 没年月日:2015年1月17日非線形現象は、自然界の至るところに存在しています。 波の伝播、流体の振る舞い、さらには光やプラズマの動き に至るまで、現実の世界は単純な線形理論だけでは説明できません。こうした複雑な現象を、驚くほど簡潔な数学的手法で 解き明かした日本の数学者がいます。ソリトンの概念は、 ジョン・スコット・ラッセルの観測に始まり、 クルスカルらによって再発見され、 広田良吾の手法によって体系的に扱われるようになりました。 広田良吾は、「広田法」と呼ばれる独自の解法を確立し、 ソリトン理論の発展に決定的な役割を果たしました。彼の研究は、難解な非線形方程式に対して新たな視点を 与えただけでなく、物理学や工学における応用にも広がっていきます。本記事では、広田良吾の「業績」「人物像」「後世への影響」 を軸に、その独創的な研究人生と知的遺産を丁寧に読み解いていきます。広田良吾の業績概略 — 非線形科学を変えた広田法ソリトンとは何か広田良吾の研究を理解するうえで重要なのが「ソリトン」という概念です。ソリトンとは、波でありながら形を崩さずに伝播し、他の波と 衝突しても元の形を保つという特異な性質を持つ現象です。このような非線形現象は、従来の解析手法では扱いが難しく、 その理論的理解は長い間困難とされていました。広田法の革新性広田は、非線形偏微分方程式を扱うための画期的な 方法として「広田の双線形形式(広田法)」を提案しました。広田法の本質は、非線形方程式を“ほぼ線形的に扱える形”へ と変換する点にあります。従来、非線形方程式は重ね合わせの 原理が成り立たず、解の構造を体系的に理解することが困難でした。しかし広田は、方程式を双線形形式に書き換えることで、 複数のソリトン解を明示的に構成できる方法を提示しました。これにより、「非線形=扱えないもの」という認識が大きく転換され、 可積分系研究が一気に進展することになりました。従来の方法と比べて計算が明確であり、 多数の解を構築できる点が大きな特徴です。離散系・可積分系への拡張広田の研究は、連続系だけでなく 離散系にも拡張されました。差分方程式においても可積分性を保つ構造を見出し、 「離散可積分系」という新たな研究分野の基礎を築きました。この成果は、数値計算や情報科学にも 影響を与えるものとなっています。広田良吾の人物像 — 独自の道を貫いた研究者実用と理論をつなぐ視点広田は、純粋数学と応用物理の間をつなぐ研究を重視していました。単なる理論の美しさだけでなく、現象を理解し、 実際に役立つ形で表現することを大切にしていたと考えられます。この姿勢が、広田法のような実用性の高い手法を生み出す背景となりました。簡潔さを追求する美学広田の研究の特徴の一つは、「いかに簡潔に表現できるか」という点にあります。複雑な現象をシンプルな数式で表すことは容易ではありませんが、 彼はその可能性を追求し続けました。その結果として生まれた広田法は、まさに 「簡潔さの中の深さ」を体現するものと言えるでしょう。国際的評価と静かな存在感広田の業績は国際的にも高く評価され、 多くの研究者に影響を与えました。一方で、その研究スタイルは派手さとは無縁であり、 静かに理論を積み重ねるタイプの研究者でした。その姿勢は、研究とは何かを考えさせるものがあります。後世への影響 — 数学・物理・情報科学への広がり可積分系研究の発展広田法は、可積分系の研究において標準的な手法の一つとなりました。多くの非線形方程式に対して適用され、理論の発展を加速させています。物理学・工学への応用ソリトンの概念は、光通信やプラズマ物理など、さまざまな分野に応用されています。広田の理論は、これらの応用の基盤として重要な役割を果たしています。現代科学への示唆広田の研究は、「複雑なものをいかに単純に捉えるか」という科学の本質的な課題に対する一つの答えを示しています。現代においても、複雑系やデータ科学の分野で、この視点は重要性を増していると考えられます。まとめ:簡潔さの中に深さを見出した数学者広田良吾は、非線形という難解な世界に対して、 独自の視点と方法で挑み続けた数学者でした。その成果は、理論的な美しさと実用性を兼ね備えたものであり、 現在も多くの分野に影響を与え続けています。彼の研究は、複雑な現象の中に潜む秩序を 見出すことの重要性を私たちに教えてくれます。そしてその姿勢は、これからの科学においても 大きな示唆を与え続けるのではないでしょうか。 ▶ 前後の流れ◀ 前の人物:ジョン・スコット・ラッセル(ソリトンの最初の発見)▶ 次の人物:ピーター・ラックス(可積分系・保存則の理論化)▶ この分野の物理学者・数学者マーティン・クルスカルノーマン・ザブスキーエンリコ・フェルミ👉(FPU問題 → ソリトン再発見の流れ) 〆さいごに〆以上、間違いやご意見などがございましたら、 以下のアドレスまでご連絡ください。 内容については確認のうえ、 適宜返信・改定を行わせていただきます。nowkouji226@gmail.com 2026/04/04_初版投稿 2026/04/18_改訂投稿舞台別のご紹介へ 時代別(順)のご紹介 力学関係へ 電磁気関係へ※本記事にはAIによる考察を含みます。 ※当サイトはAmazonアソシエイト・プログラムに参加しています。(2026年春の時点での対応英訳)Nonlinear phenomena exist everywhere in the natural world.From wave propagation and fluid behavior to the dynamics of light and plasma, reality cannot be fully explained by simple linear theories alone.Amid these complex phenomena, there was a Japanese mathematician who illuminated them using remarkably concise mathematical methods.Ryogo Hirota established an original solution technique known as the Hirota method, playing a decisive role in the development of soliton theory.His work not only introduced a new perspective for tackling highly complex nonlinear equations, but also expanded into applications in physics and engineering.In this article, we will carefully explore Hirota’s creative research life and intellectual legacy through three key perspectives: his achievements, his character, and his influence on later generations.Overview of Hirota’s Achievements — The Hirota Method That Transformed Nonlinear ScienceWhat Is a Soliton?To understand Hirota’s work, it is essential to grasp the concept of a soliton.A soliton is a type of wave that maintains its shape as it propagates and retains its original form even after colliding with other waves—an unusual property.Such nonlinear phenomena are difficult to handle using conventional analytical methods, and their theoretical understanding remained a challenge for a long time.The Innovation of the Hirota MethodHirota proposed a groundbreaking approach for dealing with nonlinear partial differential equations, known as the bilinear formalism (or Hirota method).In this method, a complex nonlinear equation is first transformed into a bilinear form, from which solutions can be systematically constructed. This makes it possible to derive soliton solutions in an organized and efficient manner.Compared to conventional methods, the calculations are clearer, and the approach allows for the construction of multiple solutions—one of its defining strengths.Extension to Discrete and Integrable SystemsHirota’s work extended beyond continuous systems to discrete ones.He identified structures that preserve integrability even in difference equations, laying the foundation for a new field known as discrete integrable systems.These contributions have also influenced numerical computation and information science.Character of Ryogo Hirota — A Researcher Who Pursued an Independent PathBridging Theory and ApplicationHirota emphasized research that connects pure mathematics with applied physics.Rather than focusing solely on theoretical elegance, he valued understanding phenomena and expressing them in forms that are practically useful.This perspective helped give rise to highly practical methods such as the Hirota method.Aesthetic of SimplicityOne of the defining features of Hirota’s work is his pursuit of simplicity.Expressing complex phenomena through simple mathematical formulations is not easy, yet he continually sought this possibility.The Hirota method can be seen as a perfect embodiment of depth within simplicity.International Recognition and Quiet PresenceHirota’s achievements have been highly regarded internationally and have influenced many researchers.At the same time, his research style was far from flamboyant—he was a quiet figure who steadily built his theories.His approach invites reflection on the true nature of research itself.Influence on Later Generations — Expanding into Mathematics, Physics, and Information ScienceAdvancement of Integrable Systems ResearchThe Hirota method has become one of the standard techniques in the study of integrable systems.It has been applied to many nonlinear equations, accelerating the development of the field.Applications in Physics and EngineeringThe concept of solitons has found applications in various domains, including optical communications and plasma physics.Hirota’s theories play a crucial foundational role in these applications.Implications for Modern ScienceHirota’s work offers an answer to one of the fundamental questions of science: how to understand complexity in simple terms.Even today, this perspective is becoming increasingly important in fields such as complex systems and data science.Conclusion — A Mathematician Who Found Depth Within SimplicityRyogo Hirota was a mathematician who persistently challenged the difficult world of nonlinearity with his own unique perspective and methods.His achievements combine theoretical elegance with practical utility and continue to influence many fields today.His work teaches us the importance of discovering the hidden order within complex phenomena.And this mindset will likely continue to offer profound insights for the future of science.FacebookXBlueskyHatenaCopy
2025年11月9日に投稿 投稿者 元)新人監督 — コメントを残すF. J. Dysonの死 【2020-03-02‗95歳_ノーベル賞 】 (以下全て転載内容)2020-03-02 ・昨日の新聞でF. J. Dysonが亡くなったのを知った。95歳だったという。朝永、Schwinger, Feynmanの量子電磁気学の理論をまとめた理論をつくった人として知られている。同じ年代の物理学者C. N. YangはDysonが上の3人と一緒にノーベル賞をもらえなかったことについて上記3人にだけノーベル賞を授与した委員会の批判的であった。同じ業績に対して3人までの受賞者とするノーベル賞委員会の不文律があるのをC.N. Yangが知らないはずはない。だが、そういう不文律を破ることも、また意味があるくらい量子電磁気学のくりこみ理論に対するDysonの寄与は大きかったとYangは評価していたのだろうと思う。Yangももう高齢だと思うが、彼はまだ生存しているのではないかと思うが、定かではない。Dysonと聞くと、私の妻などはどうも自動で掃除する電気掃除機のようだねと言っていた。最近ではDysonという名前の自動掃除機が販売されている。〆【スポンサーリンク】以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 最近は全てに返事が出来ていませんが 問題点に対しては 適時、返信・改定をします。nowkouji226@gmail.com2025/11/09_初版投稿サイトTOPへFacebookXBlueskyHatenaCopy
2025年11月9日に投稿 投稿者 元)新人監督 — コメントを残すテラー 【2019-08-09‗オッペンハイマー_ダイソン 】 (以下全て転載内容)2019-08-09 ・テラーとは水爆をつくったエドワード・テラーのことである。NHKの昨夜の「フランケンシュタインの誘惑」ではオッペンハイマーを権力の座から追い落して、自分が表にでて、水爆をつくったのはよかったが、オッペンハイマーを追い落とす査問委員会の証言で彼に不利な証言をしたために、その後の科学者社会とのつきあいがなくなって、晩年はとてもさびしかったのではないかとの話であった。ピアノを弾くのが好きであったから、晩年はピアノを弾いて過ごしたという。それでもあからさまにつきあいはなかったかもしれないが、ノーベル賞学者のヤンはテラーの支持でシカゴ大学で学位をとったので、少しはテラーに同情的であった。量子電気力学の業績で知られる、ダイソンもそれほどテラーを嫌ってはいなかったらしい。でも昔からの友だちはみんなテラーから離れてしまったことはたぶん間違いがない。テラーは山登りも好きであった。若いときに、これはたぶんハンガリーにいたときの話だが、電車にはねられて脚を折ったとか聞いている。だから脚がわるかったはずだ。なかなか直観的な理解をする人だとも聴いている。テラーの群論の理解が直観的であったとかヤンの書いた文章で読んだことがある。ただ権力的なところがあり、ちょっと科学者仲間からは人生の途中から大いに敬遠された。〆【スポンサーリンク】以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 最近は全てに返事が出来ていませんが 問題点に対しては 適時、返信・改定をします。nowkouji226@gmail.com2025/11/09_初版投稿サイトTOPへFacebookXBlueskyHatenaCopy
2025年11月9日2025年11月9日に投稿 投稿者 元)新人監督 — コメントを残すエディトンとチャンドラセカール 【2019-06-21 _星の一生_プリンキピア】 (以下全て転載内容)2019-06-21 ・エディトンとチャンドラセカールとの奇しき因縁を昨夜のNHKのテレビの放送ではじめて知った。エディトンは1916年だったかに観測隊を指揮してアフリカに出かけて、日食のときの星の位置を観測して、それを普通のときの星の位置ときに見える位置と比較して、一般相対性理論の重力による光の曲り方が相対論の予言と一致することを示した。一般相対性理論では3つの実験的検証があるが、そのうちの一つである。ちなみに一般相対論の残り二つの実験的検証は「水星の近日点の移動」と「光のスペクトルの赤方偏移」である。それはさておき、星の一生を研究したエディントンは星の最後は白色矮星になることであると結論した。ところがチャンドラセカールはもし星が太陽の30倍以上の質量をもつと星の最後は白色矮星にはならず、ブラックホールになると予言した。エディントンはこの仮説を認めず、チャンドラをイギリスから追い払った。チャンドラは優秀な人であったから、アメリカに行き、そこでブラックホールとは関係のない,星の研究をしていたが、水爆実験か何かの折に出てくる光か何かの電磁波のスぺクトルが、チャンドラの予言したブラックホールの予想した電磁波のスペクトルに類似しているとの手紙を若い学者から受け取り、約40年前の自分の理論が正しかったことを知るようになった。シカゴの郊外の天文台に勤めていたチャンドラはシカゴ大学の大学院の講義にでかけてきていたが、彼の教えていたクラスからはヤンやリーとかノーベル賞受賞者が続出していたという。その後、彼自身もノーベル賞を受賞した。何年間かあるテーマについてチャンドラは研究するが、そのおしまいに、その分野の研究についてのテクストを書いて、その研究を終わりにするという習慣があった。彼の人生の最後の研究はニュートンのプリンキピアであった。それはプリンキピアの命題を読んで、その証明は読まずに、自分でその命題を証明して、そのあとでプリンキピアの証明を読むという方法である。その本は読んだことはないが、日本語での訳本が講談社から、中村誠太郎訳で出ている。この訳本は定価が1万円以上するもので、1冊公費で購入して大学の在職時代にはもっていたが、退職時に図書館に返却したので、現在は手元にはもっていない。暇ができたら、大学の図書館から借り出して読んでみたいと思っているが、そんな機会が私に来るかどうかはわからない。〆【スポンサーリンク】以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 最近は全てに返事が出来ていませんが 問題点に対しては 適時、返信・改定をします。nowkouji226@gmail.com2025/11/09_初版投稿サイトTOPへFacebookXBlueskyHatenaCopy
2025年11月9日2025年11月9日に投稿 投稿者 元)新人監督 — コメントを残すGemさんの部屋【2025/11/09‗改訂投稿】 本稿では別ブログでの記録を残していきます。きっかけはGooブログの終了です。Gemさんは20世紀初頭から20年程の長きにわたり 様々な情報を展開しててくれて、私も毎日楽しみにしてました。 毎日、昔馴染みのご近所さんに挨拶をする感覚で覗いていたのです。毎日毎日、楽しみにしていたブログを少しでも長く残そうと 本稿を起こしています。以下、週末ごとに補記する予定なので 皆さんも呑気にご覧下さい。実際には、ご本人に了承を頂けましたので クローラーを潜り込ませて出来るだけ情報が残しています。 7000記事以上と情報が膨大なので展開は後程考察します。 ワードプレス内にPython等でキーワード検索機能をつけ キーワードごとに抽出が出来たらよいと考えています。先ずは抜粋をご覧下さい。ガロアのノートにあった詩 【2015-11-18 投稿分_岩田義一_偉大な数学者】 昨夜の「数学白熱教室」 【2015-11-28投稿分_谷山氏_フェルマーの定理】数学・物理通信6-3を発行 【2016-03-19投稿分_周期ポテンシャル_井戸型ポテンシャル】 伏見康治コレクション3 【2016-05-24投稿分‗伏見廉治_数学セミナー】 エ―レンフェストの定理 【2016-06-21投稿分_期待値_波束_古典力学】 ブログは消耗品である 【2016-12-24投稿分‗広重_共鳴粒子_坂田モデル】遠山啓さんの心配 【2017-04-26投稿分‗水道方式_武谷三男】 cleverな人よりもwiseな人を 【2017-04-28投稿分 ‗湯川秀樹_ボルン】 complementary 【2017-12-07投稿分_ボーア_ソリトン_広田良吾】四元数の流行を下火にした人 【2018-04-10投稿分 ‗ハミルトン‗ギッブス_へヴィーサイド】 『物理学天才列伝』下 【2018-08-20投稿分 プリンキピア_ブラックホール】 Diracの寡黙とGell-Manのライターズ・ブロック 【2018-08-27投稿分‗Dirac_gell-man】エディトンとチャンドラセカール 【2019-06-21 _星の一生_プリンキピア】 テラー 【2019-08-09‗オッペンハイマー_ダイソン 】F. J. Dysonの死 【2020-03-02‗95歳_ノーベル賞 】 C. N. Yangの方は 【2020-03-03‗97歳_清華大学】 小説『カード師』 【2020-06-09‗二重スリット_外村彰】 コンプトン効果を連立方程式の問題にしたら 【2020-12-02_シルビィアの量子力学】花粉症 【2021-02-22 ‗Heisenberg_Bornに休暇】 大栗博司さんの本を手に入れた 【2021-07-13_中西襄先生 】 益川さんが亡くなった 【2021-07-30‗名古屋大学_81歳】 学士院賞をもらった後で 【2021-08-02‗topクォーク_CP破れ 】〆【スポンサーリンク】以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 最近は全てに返事が出来ていませんが 問題点に対しては 適時、返信・改定をします。nowkouji226@gmail.com2025/11/03_初版投稿 2025/11/09‗改訂投稿サイトTOPへFacebookXBlueskyHatenaCopy
2025年11月8日2025年11月8日に投稿 投稿者 元)新人監督 — コメントを残すDiracの寡黙とGell-Manのライターズ・ブロック 【2018-08-27投稿分‗Dirac_gell-man】 2018-08-27・これらは天才的な学者であった、二人の家庭環境から来ているらしい。Diracの父親はスイス出身のフランス語教師であり、夕食のときにDiracにフランス語を話すように強制したために、英語でもDiracはほとんど話さないようになったと言われている。誰かがフランス語圏からDiracに会いにやってきたときに、フランス語をDiracが解しないと思って一生懸命に英語で話そうとしたとかいう話があり、そのあとでDiracがランス語が話せることを知っておどろいたとか読んだことがある。またフランス語で書かれたDiracの論文もあったはずだ。同じようにGell-Manも心理的要因から文章が書けなくなるという症状をもっていたらしい。卒業論文は完成するどころか、書き出すこともできなかったというから、Gell-Manのライターズ・ブロックは重症である。そういう病気があるとは私自身は聞いたことがない。Yale大学では大学院には進めなかったので、MITに進んだという。そこで、Weiskopfにつく。 Wesikopfからは実践的な物理学を学んだという。「数学的洗練さよりも、証拠と一致するかどうかを重んじろ。できる限り単純さを追い求め、決まり文句やもったいぶった言い方は避けろ」これはなかなかいいアドバイスである。こういうアドバイスをする人はその当時はほとんどいなかったのではないか。私などが育ってきた研究雰囲気と似通っているが、それは横道にそれる。Gell-Manの優れた点は問題の表面的な細部に惑わされずに、「分析的な目」で、その裏に隠されたパータンを見抜く才能にあったという。ただ、列伝の著者も彼が少し嫌な性格の持ち主であったことをほのめかしているようだ。〆【スポンサーリンク】以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 最近は全てに返事が出来ていませんが 問題点に対しては 適時、返信・改定をします。nowkouji226@gmail.com2025/11/08_初版投稿サイトTOPへFacebookXBlueskyHatenaCopy
2025年11月8日2025年11月8日に投稿 投稿者 元)新人監督 — コメントを残す『物理学天才列伝』下 【2018-08-20投稿分 プリンキピア_ブラックホール】 2018-08-20 ・ブルーバックス(講談社)を図書館から借りてかえって、その一部を拾い読みしている。私がおもしろかったのはチャンドラ・セカールであった。南部さんの『素粒子』(ブルーバックス)だったかに天文台からシカゴ大学まで大学院のセミナーをするために出てきていたとか書いてあって、彼のクラスの全員がノーベル賞をとったと説明があった。これはリーとかヤンとかがその直後にノーベル賞をとったことを意味してもいた。そのうちにチャンドラー自身がノーベル賞をとる。わたしが関心をもったのはチャンドラーの最後の研究である、ニュートンのプリンピアの話であった。彼はプリンキピアをはじめからは読まないで、自分で力学の定理を書いてそれを現代的に証明して、それからその点をニュートンがどう書いているかをプリンキピアを読むことで比較したという。そして、どのようにニュートンがうまく力学のことを書いているかを痛感したという。この研究はいつものチャンドラの流儀で本にした。すなわち、チャンドラーは自分の研究の総括としていつもその分野の専門書を書いて、その分野の研究を終わりにしていた。このチャンドラーの最後の研究書は中村誠太郎さんの訳で講談社から出されている。もっともこの本は一万円を超える定価がついていたと思う。もっともこの説明で私もこの訳本を読んでみたくなった。もう数十年も昔のことだが、日本にチャンドラがやってきて、ブラックホールについて物理学会で講演した。その講演の訳が物理学会誌にでていたのだが、その最初の部分のアイディアを使って、試験問題をつくったという思い出がある。入試の問題になるくらいのやさしい話にしたのである。〆【スポンサーリンク】以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 最近は全てに返事が出来ていませんが 問題点に対しては 適時、返信・改定をします。nowkouji226@gmail.com2025/11/08_初版投稿サイトTOPへFacebookXBlueskyHatenaCopy
2025年11月8日2025年11月8日に投稿 投稿者 元)新人監督 — コメントを残すブログは消耗品である 【2016-12-24投稿分‗広重_共鳴粒子_坂田モデル】 ・新聞が消耗品であるようにブログも消耗品である。だから日々新たな気持ちで書くことが大切で、昔書いたことが大事なわけではない。とはいうものの日々の自分の考えたことを書いているので、ときどきはそれを見直すのがいいと思っている。思想と言えるほどのものが私のブログにあるのかどうかはわからないが、どういう本を読んであんなことを思ったとかそういう風なことは書いていないことが多いけれどもやはり何かを考える動機に読書がなっていることは確かである。最近ではコタツで夜に読んでいるのは図書館で借りて来た「昭和後期の科学技術思想史」である。これに岡本拓司さんが書いている広重徹論は大部なものである。多分日本で書かれた最大の広重徹論であろう。私の不満に思うのは現代科学の発展の歴史をふり返って広重の言ったことが当たっていたのかどうかという視点が欲しいような気がしている。広重徹が亡くなったのは1975年であり、彼が思っていたことがどれほど正しかったかは広重徹論を書く一つの視点ではなかろうか。(2016.12.26付記) 広重は70年代に素粒子で多くの共鳴粒子が見つかったりでして、数百個になったことにいらだっていたと、この岡本拓司さんの広重論にある。そこが私などは不思議に思うところだが、多数の素粒子が見つかったときにすでにそれらを複合粒子として考えるという考えが出ていたのだから、いわゆる本質的な力学としてはまだきっかけもつかまれていないとしても素粒子の研究としてつぎの段階への手がかりは出ていたことになる。それはFermi-Yangの論文に始まり、坂田モデルとつながり、IOO対称性とか1960年代の初頭にはそういうことが出ていた。それがGell-MannとN’eemanの八道説につながり、その後のクォークモデルとなる。そして電弱理論とかQCDにつながっている。Weinberg-Salam理論は1968年には出ているが、くりこみ可能性を’t Hooftが証明したのが1971年というから広重の亡くなる前にはすでに新しい理論の芽はあったのだ。そこらの評価が広重にはできていなかったと思われる。最後の段階への評価はできなかったにしても複合モデルを評価できなかったのは広重としては大きなミスではなかろうか。そういうことは岡本拓司さんの広重論にはもちろん出てこないのだが。〆【スポンサーリンク】以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 最近は全てに返事が出来ていませんが 問題点に対しては 適時、返信・改定をします。nowkouji226@gmail.com2025/11/08_初版投稿サイトTOPへFacebookXBlueskyHatenaCopy
2025年11月8日2025年11月8日に投稿 投稿者 元)新人監督 — コメントを残すエ―レンフェストの定理 【2016-06-21投稿分_期待値_波束_古典力学】 ・というと量子力学でその位置の期待値から波束が古典力学の運動方程式の形をみたすという定理である。この定理が難しいと思ったことはなかった。が、私自身はこの定理の意義を軽視してきたが、このところその意義に目覚めている。もっともこの計算は学生のときにも苦手だったが、どうもいまでも苦手であることを発見した。学部の4年生になって量子力学のセミナーがはじまり、その初めごろにセミナーでこの計算で立ち往生してしまい、S 先生から叱られたことがあった。その後のセミナーではその汚名を挽回するように努めたけれども。その思い出よみがえってきたのだが、何十年もたってこれくらいの計算はなんてことはないはずなのにやはり苦手である。もっともきちんとやればなんてこともないはずだ。だが、どうも逃げ腰なのがいけないのではないかと思う。きちんと落ち着いてやれば、なんてことはないはずだが、ちょろちょろしてしまう。この姿勢がよくない。〆【スポンサーリンク】以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 最近は全てに返事が出来ていませんが 問題点に対しては 適時、返信・改定をします。nowkouji226@gmail.com2025/11/08_初版投稿サイトTOPへFacebookXBlueskyHatenaCopy