2026年3月16日2026年3月6日に投稿 投稿者 元）新人監督 — コメントを残す武谷三男 【利益・便益と それに伴う被曝の有害さ・リスクを考察｜三段階理論での現象把握を考察】-3/16改訂 こんにちはコウジです。 半年ごとの既存記事見直しの作業です。 今回は近世20世紀に概念・手法を確立していった偉人を紹介します。 では、ご覧ください。内容を整理し、リンクを見直しました。 現時点での英訳も考えています。 （以下原稿です）原爆の秘密【スポンサーリンク】 【1911年10月2日生まれ – 2000年4月22日没】 【出典：Wikimedia Commons‗MitsuoTaketani】武谷三男の研究基盤武谷三男は京大理学部で理論物理学の基礎を修めました。武谷三男の主な関心は原子核の振る舞いや素粒子論です。湯川秀樹や坂田昌一と共同で研究を進めていった時代の人です。 反ファシズムの立場だった武谷は原子核関連の開発と 発展についての発言で政治的ともいえる言葉を 残しています。原爆や水爆の 開発に対しての是非について発言しています。また会津に亡命していたロシア人女性と結婚したという 私生活上のエピソードも興味深いものがあります。 「まさかあの人と！」 とかいった話が出てきそうです。いずれにしても武谷は未だ曖昧だった原子核に対して 形を与えていった時代の人なのです。一つ一つ現象を見ていき、定式化していったのです。 何より武谷は独自の方法論を駆使したのです。科学哲学としての武谷三男武谷三男の三段階理論は、単なる物理学の説明方法ではありません。それは科学そのものの発展過程を説明する「科学方法論」 として構想されたものでした。武谷は、自然科学の理論は突然完成するのではなく、観測された現象を整理する段階その背後にある実体を想定する段階それらを統合して数学的理論を構築する段階という過程を経て発展すると考えました。この考え方は、 量子力学成立の歴史にもよく当てはまります。例えばスペクトル線の観測（現象論）原子模型の導入（実体論）量子力学の数式化（本質論）という形で、物理学は段階的に発展してきました。武谷の三段階理論は、こうした科学史の分析から導き出された方法論でもあり、物理学だけではなく科学哲学の議論でも取り上げられています。(更に後述します）湯川理論の理解者/坂田昌一との関係武谷は湯川秀樹の中間子理論を早い段階から評価した理論物理学者でした。当時はまだ実験で確認されていませんでしたが、理論の重要性を理解していた数少ない研究者の一人です。 また武谷は坂田昌一とも関係が深く、日本の素粒子理論の形成期に 関わっています。坂田の「坂田模型」は後のクォーク模型の先駆とも言われます。武谷は日本科学者会議の創設に関わるなど、科学者の社会的責任について積極的に発言した人物です。戦後日本の科学者倫理議論では欠かせません。武谷の三段階理論ここで、方法論として三段階理論と呼ばれた 論法を用いて武谷は論拠としていましたのでご紹介します。 （以下ウィキペディアから引用）①現象論的段階 量子力学の範疇に入る現象で 「測定にかかるもの」を そのまま記述する （第一）段階 ②実体論的段階 上記現象の方程式を作る前に、 現象論的段階に出てこない実体 （模型、粒子など）を知る （場合によっては新たに導入する） （第二）段階 ③本質論的段階 現象論的段階で記述される現象を、 実体論的段階で導入した実体も含めて、 方程式など主として 数学的手法で記述する （第三）段階 【引用ここまで】この武谷の理論は測定方法の側面から考えたときに、「観測問題の制限」を意識した理論だと言えるでしょう。その時代から数十年遡って思い返せば、 量子力学創設の時代以前にはすべての段階が 意識化されていなかったのです。また、米国のビキニ環礁での水爆実験に際し、 問題点を掘り下げて定量的な指標を考察して 放射線の許容量（がまん量とも表現しました）を 議論していきました。具体的に「急性の放射線障害」と「長期的に蓄積される効果」 を明確に区別して議論すべきだと主張していきました。 昨今の福島原発での処理水放出でこうした議論が 生かされているでしょうか。一考の価値ありです。当時、立教大学の教授であった武谷は、 放射線防護の概念を考え直し、 「自然科学的な対象の概念」 に留まらず、 放射線利用の「利益・便益と それに伴う被曝の有害さ・リスク ともいえる社会的概念」 として考え直した功績も指摘されています。また、別の方のブログで武谷の業績について 記載されているブログがあるのでご紹介しておきます。 武谷は本当に「色々な足跡」を残していますね。〆最後に〆【スポンサーリンク】 以上、間違い・ご意見は 以下アドレスまでお願いします。 最近全て返事が出来ていませんが 全て読んでいます。 適時、改定をします。nowkouji226@gmail.com2018/01/01_初回投稿 2026/03/16_改定投稿サイトTOPへ 舞台別のご紹介へ 時代別（順）のご紹介 日本関連のご紹介 京大関連のご紹介 力学関係のご紹介へ 量子力学関係へAIでの考察（参考）【このサイトはAmazonアソシエイトに参加しています】【2022年1月時点での対応英訳】 Base of TaketaniTaketani Mitsuo studied the basics of theoretical physicsat the Faculty of Science, Kyoto University.His main interests are nuclear behavior and particle physics.He is in collaboration with Hideki Yukawa and Shoichi SakataHe is a man of the era when he was advancing research. T aketani, who was in an anti-fascist positionRemarks on nuclear-related development and developmentHe leaves behind words that can be called political.He is about the pros and cons of atomic and hydrogen bombs.Also, a Russian wife who was in exile in AizuI am also interested in the relationship with. No way, with that personThere seems to be a story like that.In any case, Takeya was still ambiguousHe was a man of the era that gave shape to the atomic nucleus.He looked at the phenomena one by one and formulated them.Above all, Takeya established a methodology.Three step of TaketaniHere, as a methodology, a three-step theoryBecause Takeya used the reasoning calledI will introduce you. (Quoted from Wikipedia below)① Phenomenon stage A phenomenon that falls into the category of quantum mechanics “What is measured” Describe as it is (the first stage② Realistic stage Before making the equation of the above phenomenon Entities that do not appear in the phenomenological stage Know (models, particles, etc.) (In some cases, newly introduced) (Second) stage③ Essentialist stage Phenomena described at the phenomenological stage, Including the substance introduced at the realist stage, Mainly equations etc. Describe with mathematical methods (Third) stage [Quote so far]This Takeya’s theory is based on the measurement method.It can be said that the theory is conscious of the limitation of the observation problem.Looking back decades from that era,All stages before the era of quantum mechanicsWas not conscious.Also, during a hydrogen bomb test at Bikini Atoll in the United States,Dig into the problem and consider quantitative indicatorsRadiation allowance (also referred to as the amount of radiation)I continued to discuss.Specifically, “acute radiation injury”A clear distinction between “long-term accumulated effects”I insisted that it should be discussed.Takeya, who was a professor at Rikkyo University at that time,Rethinking the concept of radiation protection,Beyond the “concept of natural science objects”“Benefits / benefits of radiation use and the harmful effects of radiation exposure /As a “social concept that can be called a risk”His rethinking achievements have also been pointed out.